Una única puntuación de riesgo de lesión comprime situaciones muy distintas en el mismo número. También oculta la incertidumbre y los datos que faltan. Ya no construimos el trabajo del staff alrededor de una puntuación o una probabilidad de lesión.
El juicio clínico necesita una conversación. Un fisioterapeuta jefe debe poder volver a la fuente, observar la trayectoria y explicar por qué este jugador es diferente hoy.
Por eso Omen reúne indicadores observables: carga de entrenamiento, forma, frescura, resultados de pruebas, dolor declarado, antecedentes relevantes y mediciones ausentes.
Cada indicador conserva su fuente, ventana temporal y evolución reciente. La interfaz destaca lo que ha cambiado sin ordenar a los jugadores por una supuesta probabilidad de lesión.
La IA puede formular una lectura cualitativa y concisa de los factores observados. No produce un diagnóstico ni una probabilidad; indica qué respalda la lectura y qué información falta.
Después, el staff puede añadir contexto: una carga planificada, un viaje, una sesión adaptada, una exploración tranquilizadora o una conversación con el jugador. Ese contexto queda visible para la siguiente revisión.
Puede seguir una decisión: adaptar la carga, programar recuperación, realizar una prueba o mantener la vigilancia. La herramienta prepara la información; el staff la interpreta y decide.
Aplicamos el mismo principio a la prevención y al retorno al juego. Omen prepara una progresión a partir del historial y los indicadores actuales del jugador, mientras cada validación y cambio permanece en manos del staff y en el registro de auditoría.