Un unico punteggio di rischio infortunio comprime situazioni molto diverse nello stesso numero. Nasconde anche l'incertezza e i dati mancanti. Non costruiamo più il lavoro dello staff intorno a un punteggio o a una probabilità di infortunio.
Il giudizio clinico richiede una discussione. Un fisioterapista capo deve poter tornare alla fonte, osservare la traiettoria e spiegare perché oggi questo giocatore è diverso.
Omen riunisce quindi indicatori osservabili: carico di allenamento, forma, freschezza, risultati dei test, dolore riferito, precedenti rilevanti e misure mancanti.
Ogni indicatore conserva la fonte, la finestra temporale e l'evoluzione recente. L'interfaccia evidenzia ciò che è cambiato senza ordinare i giocatori secondo una presunta probabilità di infortunio.
L'IA può formulare una lettura qualitativa e concisa dei fattori osservati. Non produce diagnosi o probabilità; indica ciò che sostiene la lettura e le informazioni mancanti.
Lo staff può poi aggiungere il contesto: un carico pianificato, un viaggio, una seduta adattata, un esame rassicurante o un colloquio con il giocatore. Il contesto resta visibile alla revisione successiva.
Può seguire una decisione: adattare il carico, programmare il recupero, eseguire un test o continuare semplicemente il monitoraggio. Lo strumento prepara le informazioni; lo staff le interpreta e decide.
Applichiamo lo stesso principio alla prevenzione e al ritorno in campo. Omen prepara una progressione dallo storico e dagli indicatori attuali del giocatore, mentre ogni validazione e modifica resta allo staff e nella traccia di audit.